lundi 10 juin 2013
Alors On Danse
Alors on ..., alors on ...
Alors on ...
Qui dit étude dit travail
Qui dit taf te dit les thunes
Qui dit argent dit dépenses
Qui dit crédit dit créance
Qui dit dette te dit huissier
Et lui dit assis dans la merde
Qui dit Amour dit les gosses
Dit toujours et dit divorce
Qui dit proches te dit deuils
Car les problèmes ne viennent pas seuls
Qui dit crise te dit monde
Dit famine et dit tiers-monde
Qui dit fatigue dit réveille
Encore sourd de la veille
Alors on sort pour oublier tous les problèmes
Alors on danse… (x9)
Et là tu te dis que c'est fini
Car pire que ça ce serait la mort
Quand tu crois enfin que tu t'en sors
Quand y en a plus et ben y en a encore
Est-ce la zik ou les problèmes, les problèmes ou bien la musique
Ça te prend les tripes
Ça te prend la tête
Et puis tu pries pour que ça s'arrête
Mais c'est ton corps, c’est pas le ciel
Alors tu te bouches plus les oreilles
Et là tu cries encore plus fort, mais ça persiste
Alors on chante
Lalalalalala, Lalalalalala
Alors on chante
Lalalalalala, Lalalalalala
Alors on chante... (x2)
Et puis seulement quand c’est fini
Alors on danse ... (x8)
Et ben y en a encore... (x5)
Stromae - Alors On Danse par StromaeOfficiel
dimanche 9 juin 2013
9 Qualities Of Truly Confident People
First things first: Confidence is not bravado, or swagger, or an
overt pretense of bravery. Confidence is not some bold or brash air of
self-belief directed at others.
Confidence is quiet: It’s a natural expression of ability, expertise, and self-regard.
I’m fortunate to know a number of truly confident people. Many work with me at HubSpot, others are fellow founders of their own startups some of whom I've met through my angel investment activity. But the majority are people I’ve met through my career and who work in a variety of industries and professions.
It comes as no surprise they all share a number of qualities:
1. They take a stand not because they think they are always right… but because they are not afraid to be wrong.
Cocky and conceited people tend to take a position and then proclaim, bluster, and totally disregard differing opinions or points of view. They know they’re right – and they want (actually they need) you to know it too.
Their behavior isn’t a sign of confidence, though; it’s the hallmark of an intellectual bully.
Truly confident people don’t mind being proven wrong. They feel finding out what is right is a lot more important than being right. And when they’re wrong, they’re secure enough to back down graciously.
Truly confident people often admit they’re wrong or don’t have all the answers; intellectual bullies never do.
2. They listen ten times more than they speak.
Bragging is a mask for insecurity. Truly confident people are quiet and unassuming. They already know what they think; they want to know what you think.
So they ask open-ended questions that give other people the freedom to be thoughtful and introspective: They ask what you do, how you do it, what you like about it, what you learned from it… and what they should do if they find themselves in a similar situation.
Truly confident people realize they know a lot, but they wish they knew more… and they know the only way to learn more is to listen more.
3. They duck the spotlight so it shines on others.
Perhaps it’s true they did the bulk of the work. Perhaps they really did overcome the major obstacles. Perhaps it’s true they turned a collection of disparate individuals into an incredibly high performance team.
Truly confident people don’t care – at least they don’t show it. (Inside they’re proud, as well they should be.) Truly confident people don’t need the glory; they know what they’ve achieved.
They don’t need the validation of others, because true validation comes from within.
So they stand back and celebrate their accomplishments through others. They stand back and let others shine – a confidence boost that helps those people become truly confident, too.
4. They freely ask for help.
Many people feel asking for help is a sign of weakness; implicit in the request is a lack of knowledge, skill, or experience.
Confident people are secure enough to admit a weakness. So they often ask others for help, not only because they are secure enough to admit they need help but also because they know that when they seek help they pay the person they ask a huge compliment.
Saying, “Can you help me?” shows tremendous respect for that individual’s expertise and judgment. Otherwise you wouldn't ask.
5. They think, “Why not me?”
Many people feel they have to wait: To be promoted, to be hired, to be selected, to be chosen... like the old Hollywood cliché, to somehow be discovered.
Truly confident people know that access is almost universal. They can connect with almost anyone through social media. (Everyone you know knows someone you should know.) They know they can attract their own funding, create their own products, build their own relationships and networks, choose their own path – they can choose to follow whatever course they wish.
And very quietly, without calling attention to themselves, they go out and do it.
6. They don't put down other people.
Generally speaking, the people who like to gossip, who like to speak badly of others, do so because they hope by comparison to make themselves look better.
The only comparison a truly confident person makes is to the person she was yesterday – and to the person she hopes to someday become.
7. They aren’t afraid to look silly…
Running around in your underwear is certainly taking it to extremes… but when you’re truly confident, you don’t mind occasionally being in a situation where you aren't at your best.
(And oddly enough, people tend to respect you more when you do – not less.)
8. … And they own their mistakes.
Insecurity tends to breed artificiality; confidence breeds sincerity and honesty.
That’s why truly confident people admit their mistakes. They dine out on their screw-ups. They don’t mind serving as a cautionary tale. They don’t mind being a source of laughter – for others and for themselves.
When you’re truly confident, you don’t mind occasionally “looking bad.” You realize that that when you’re genuine and unpretentious, people don’t laugh at you.
They laugh with you.
9. They only seek approval from the people who really matter.
You say you have 10k Twitter followers? Swell. 20k Facebook friends? Cool. A professional and social network of hundreds or even thousands? That’s great.
But that also pales in comparison to earning the trust and respect of the few people in your life that truly matter.
When we earn their trust and respect, no matter where we go or what we try, we do it with true confidence – because we know the people who truly matter the most are truly behind us.
Confidence is quiet: It’s a natural expression of ability, expertise, and self-regard.
I’m fortunate to know a number of truly confident people. Many work with me at HubSpot, others are fellow founders of their own startups some of whom I've met through my angel investment activity. But the majority are people I’ve met through my career and who work in a variety of industries and professions.
It comes as no surprise they all share a number of qualities:
1. They take a stand not because they think they are always right… but because they are not afraid to be wrong.
Cocky and conceited people tend to take a position and then proclaim, bluster, and totally disregard differing opinions or points of view. They know they’re right – and they want (actually they need) you to know it too.
Their behavior isn’t a sign of confidence, though; it’s the hallmark of an intellectual bully.
Truly confident people don’t mind being proven wrong. They feel finding out what is right is a lot more important than being right. And when they’re wrong, they’re secure enough to back down graciously.
Truly confident people often admit they’re wrong or don’t have all the answers; intellectual bullies never do.
2. They listen ten times more than they speak.
Bragging is a mask for insecurity. Truly confident people are quiet and unassuming. They already know what they think; they want to know what you think.
So they ask open-ended questions that give other people the freedom to be thoughtful and introspective: They ask what you do, how you do it, what you like about it, what you learned from it… and what they should do if they find themselves in a similar situation.
Truly confident people realize they know a lot, but they wish they knew more… and they know the only way to learn more is to listen more.
3. They duck the spotlight so it shines on others.
Perhaps it’s true they did the bulk of the work. Perhaps they really did overcome the major obstacles. Perhaps it’s true they turned a collection of disparate individuals into an incredibly high performance team.
Truly confident people don’t care – at least they don’t show it. (Inside they’re proud, as well they should be.) Truly confident people don’t need the glory; they know what they’ve achieved.
They don’t need the validation of others, because true validation comes from within.
So they stand back and celebrate their accomplishments through others. They stand back and let others shine – a confidence boost that helps those people become truly confident, too.
4. They freely ask for help.
Many people feel asking for help is a sign of weakness; implicit in the request is a lack of knowledge, skill, or experience.
Confident people are secure enough to admit a weakness. So they often ask others for help, not only because they are secure enough to admit they need help but also because they know that when they seek help they pay the person they ask a huge compliment.
Saying, “Can you help me?” shows tremendous respect for that individual’s expertise and judgment. Otherwise you wouldn't ask.
5. They think, “Why not me?”
Many people feel they have to wait: To be promoted, to be hired, to be selected, to be chosen... like the old Hollywood cliché, to somehow be discovered.
Truly confident people know that access is almost universal. They can connect with almost anyone through social media. (Everyone you know knows someone you should know.) They know they can attract their own funding, create their own products, build their own relationships and networks, choose their own path – they can choose to follow whatever course they wish.
And very quietly, without calling attention to themselves, they go out and do it.
6. They don't put down other people.
Generally speaking, the people who like to gossip, who like to speak badly of others, do so because they hope by comparison to make themselves look better.
The only comparison a truly confident person makes is to the person she was yesterday – and to the person she hopes to someday become.
7. They aren’t afraid to look silly…
Running around in your underwear is certainly taking it to extremes… but when you’re truly confident, you don’t mind occasionally being in a situation where you aren't at your best.
(And oddly enough, people tend to respect you more when you do – not less.)
8. … And they own their mistakes.
Insecurity tends to breed artificiality; confidence breeds sincerity and honesty.
That’s why truly confident people admit their mistakes. They dine out on their screw-ups. They don’t mind serving as a cautionary tale. They don’t mind being a source of laughter – for others and for themselves.
When you’re truly confident, you don’t mind occasionally “looking bad.” You realize that that when you’re genuine and unpretentious, people don’t laugh at you.
They laugh with you.
9. They only seek approval from the people who really matter.
You say you have 10k Twitter followers? Swell. 20k Facebook friends? Cool. A professional and social network of hundreds or even thousands? That’s great.
But that also pales in comparison to earning the trust and respect of the few people in your life that truly matter.
When we earn their trust and respect, no matter where we go or what we try, we do it with true confidence – because we know the people who truly matter the most are truly behind us.
Mobile growth will fuel global game market that hits $86.1B by 2016
The global games market is expected to
grow at a compound annual growth rate of 6.7 percent to $86.1 billion
by 2016, according to market researcher Newzoo.
But there will be plenty of shifting happening within the market as
smartphone/tablet games grow strong and console games lose market share.
Amsterdam-based Newzoo says the games market — including all territories and platforms — will hit $70.4 billion in revenues in 2013, up 6 percent from a year ago. Much of that growth comes in Asia Pacific and Latin America, where growth will hit 11 percent. North America and Europe will grow a modest amount. This year, the fastest-growing category is smartphones/tablets, which will be up 35 percent to $12.3 billion.
Meanwhile, the number of gamers worldwide will rise from 1.21 billion this year to 1.55 billion. Mobile games will grow at an average annual rate of 19 percent for smartphones and 48 percent for tablets. Smartphone games will hit $13.9 billion in revenues in 2016, while tablet games will hit 2016. By 2016, smartphones and tablets will be 27.8 percent of the global market, up 10 percentage points compared to 2013.
Massively multiplayer online games will grow at a compound annual growth rate of 10.4 percent through 2016. Computer games will be 35.8 percent of the market, or $30.9 billion, in 2016. Next-generation console games are expected to grow revenue at a global growth rate of 3.5 percent, but they will lose market share overall. Asia Pacific will have 37.9 percent of the global market share by 2016.
“Especially in the weeks leading up to E3 we are witnessing a large number of global market estimates and projections from various sources. In principle it is not hard to make high-level market projections,” said Newzoo CEO Peter Warman in a statement. “The devil is in the detail and the real challenge is twofold. First of all, projections should be based on primary data sources across all business models and involving all KPIs in the most granular way possible. This is very complex and is the reason we spent 12 months developing the model behind our global data report. The second challenge is to slice and present the data in a way that is useful to the industry and investors. This requires specific industry knowledge and hands-on experience working with global game companies on a daily basis”.
Newzoo cofounder and CFO Thijs Hagoort said that other estimates typically too much emphasis on traditional console and PC gaming and underestimate the new business models and screens.
GamesBeat
2013 is our fifth annual conference on disruption in the video game
market. You'll get 360-degree perspectives from top gaming executives,
developers, and analysts on what’s to come in the industry. Our theme
this year is “The Battle Royal.” Check out full event details here, and grab your early-bird tickets here!
Amsterdam-based Newzoo says the games market — including all territories and platforms — will hit $70.4 billion in revenues in 2013, up 6 percent from a year ago. Much of that growth comes in Asia Pacific and Latin America, where growth will hit 11 percent. North America and Europe will grow a modest amount. This year, the fastest-growing category is smartphones/tablets, which will be up 35 percent to $12.3 billion.
Meanwhile, the number of gamers worldwide will rise from 1.21 billion this year to 1.55 billion. Mobile games will grow at an average annual rate of 19 percent for smartphones and 48 percent for tablets. Smartphone games will hit $13.9 billion in revenues in 2016, while tablet games will hit 2016. By 2016, smartphones and tablets will be 27.8 percent of the global market, up 10 percentage points compared to 2013.
Massively multiplayer online games will grow at a compound annual growth rate of 10.4 percent through 2016. Computer games will be 35.8 percent of the market, or $30.9 billion, in 2016. Next-generation console games are expected to grow revenue at a global growth rate of 3.5 percent, but they will lose market share overall. Asia Pacific will have 37.9 percent of the global market share by 2016.
“Especially in the weeks leading up to E3 we are witnessing a large number of global market estimates and projections from various sources. In principle it is not hard to make high-level market projections,” said Newzoo CEO Peter Warman in a statement. “The devil is in the detail and the real challenge is twofold. First of all, projections should be based on primary data sources across all business models and involving all KPIs in the most granular way possible. This is very complex and is the reason we spent 12 months developing the model behind our global data report. The second challenge is to slice and present the data in a way that is useful to the industry and investors. This requires specific industry knowledge and hands-on experience working with global game companies on a daily basis”.
Newzoo cofounder and CFO Thijs Hagoort said that other estimates typically too much emphasis on traditional console and PC gaming and underestimate the new business models and screens.
GamesBeat
2013 is our fifth annual conference on disruption in the video game
market. You'll get 360-degree perspectives from top gaming executives,
developers, and analysts on what’s to come in the industry. Our theme
this year is “The Battle Royal.” Check out full event details here, and grab your early-bird tickets here!
vendredi 7 juin 2013
Le tweet de Jean-François Kahn - Elle est de taille, la vraie information du jour
Il n’y en a, aujourd’hui, que pour quelques skinheads tarés qui, aujourd’hui comme hier, n’en sont pas à un crime abominable près.
En revanche, sur cette autre information de taille, énorme même, pas un
seul gros titre dans les grands quotidiens, aucune ouverture de
journaux télévisés: le FMI vient de reconnaître solennellement que le
fameux "plan de sauvetage" de la Grèce du 11 mai 2010 accumula tant
d’erreurs qu’il provoqua une catastrophe.
@JF_Kahn
Jean-François Kahn
Or, à l’époque, vous en souvenez-vous, Nicolas Sarkozy ayant proclamé
que c’était lui, et lui seul, qui avait eu l’idée de cette solution
miracle, l’annonce en fut accueillie par une standing ovation quasi
générale.
Jean-François Copé se fendit d’un communiqué, qui mérite de figurer dans les manuels d’histoire, "grâce à l’impulsion décisive de Nicolas Sarkozy, un accord salvateur a été trouvé. Le président a, une nouvelle fois, fait preuve de sa capacité d’entraînement et de détermination pour sauver la Grèce et l’ensemble de la zone euro!".
Comme j’avais osé (car je sévissais encore dans le journalisme) souligner l’absurdité et la dangerosité de ce montage (assorti d’une potion qui ne pouvait qu’achever la Grèce), on me jeta évidemment à la figure l’accusation d’anti-sarkozysme primaire.
Réfléchissons-y: au lieu d’isoler, puis d’étouffer, un départ de feu, on avait décidé d’européiser l’incendie. Mais il fallait applaudir. Pour affronter une crise de la dette, on s’endettait ; pour garantir des emprunts, on empruntait ; on combattait l’incendie en l’arrosant d’essence. Mais il fallait applaudir.
Pourquoi cet enthousiasme? Parce qu’on avait transformé une citrouille en carrosse. On avait sorti du chapeau mieux qu’un lapin blanc, un "Fonds européen de stabilité financière" doté de 450 milliards d’euros. Fastoche! Vous êtes étranglé financièrement, vous ne pouvez plus payer vos fournisseurs ou votre loyer: vous n’avez qu’à créer un "Fonds de stabilité". Pas plus compliqué que ça. Le déficit de la Sécu? Mais c’est trop bête, il suffit de créer un "Fonds de stabilité"!
Triomphe du théorème du Sapeur Camembert: on lui demande de combler un trou dans la cour d’une caserne. Pour se faire, il a besoin de terre. Pour l’obtenir, il creuse un trou. Grâce à quoi, il comble cette béance, mais il y a toujours un trou.
En fait, les sommes évoquées n’existaient pas (tous les pays concernés étant en déficit), elles étaient "potentielles", "virtuelles", elles avaient pour fonction, comme la force de frappe, de dissuader toute velléité de s’en servir. Mais comme, en fait, il a fallu s’en servir, elles se révéleront insuffisantes et on ne cessera de creuser d’autres trous. (En conséquence de quoi, l’Europe est aujourd’hui menacée d’une explosion de la bulle constituée par cette accumulation d’obligations et de bons du Trésor).
Au moins l’intention était-elle généreuse? Tu parles! Il s’agissait de voler au secours de nos banques les plus encombrées d’obligations souveraines grecques (ce qui, d’ailleurs, n’empêcha pas un semi défaut!). Et, en prime, on prêta à 6% ce qu’on empruntait à 3%.
Enfin, et surtout, les mesures d’austérité imposées à la Grèce (sans qu’on ne l’oblige, en revanche, à faire payer ses armateurs, à taxer son Eglise orthodoxe et à diminuer ses dépenses d’armements dont nous profitons largement) provoquèrent une telle récession que le manque à gagner dépassa très largement les économies obtenues grâce aux sacrifices exigés de la fraction la moins favorisée de la population. Et, là encore, les trous se creusèrent.
Rappelons que les socialistes et le MoDem approuvèrent cette folie.
Sarkozy va-t-il reconnaître sa responsabilité, esquisser une autocritique? Les socialistes vont-ils regretter leur assentiment? Les médias qui affichèrent un tel enthousiasme vont-ils admettre leur erreur? Va-t-on se demander comment on a pu cautionner une telle foutaise?
Qui le croit?
Lire aussi » Crise grecque : Lagarde reconnaît les erreurs... de DSK
Le tweet de Jean-François Kahn, qu'est-ce-que c'est? Jusqu'ici l'écrivain et co-fondateur de Marianne était resté à l'écart du Web et des réseaux sociaux, mais il fallait se lancer! Depuis novembre dernier, Jean-François Kahn publie chaque jour un court texte sur Le HuffPost, également relayé sur son compte Twitter.
Pour le suivre sur Twitter: @JF_Kahn.
Jean-François Kahn a récemment publié L'invention des Français, du temps de nos folies gauloises chez Fayard et Comment s'en sortir chez Plon.
@JF_Kahn
Jean-François Kahn
Elle est de taille, la vraie information du jour http://t.co/Gi7x4phVTV
Jean-François Copé se fendit d’un communiqué, qui mérite de figurer dans les manuels d’histoire, "grâce à l’impulsion décisive de Nicolas Sarkozy, un accord salvateur a été trouvé. Le président a, une nouvelle fois, fait preuve de sa capacité d’entraînement et de détermination pour sauver la Grèce et l’ensemble de la zone euro!".
Comme j’avais osé (car je sévissais encore dans le journalisme) souligner l’absurdité et la dangerosité de ce montage (assorti d’une potion qui ne pouvait qu’achever la Grèce), on me jeta évidemment à la figure l’accusation d’anti-sarkozysme primaire.
Réfléchissons-y: au lieu d’isoler, puis d’étouffer, un départ de feu, on avait décidé d’européiser l’incendie. Mais il fallait applaudir. Pour affronter une crise de la dette, on s’endettait ; pour garantir des emprunts, on empruntait ; on combattait l’incendie en l’arrosant d’essence. Mais il fallait applaudir.
Pourquoi cet enthousiasme? Parce qu’on avait transformé une citrouille en carrosse. On avait sorti du chapeau mieux qu’un lapin blanc, un "Fonds européen de stabilité financière" doté de 450 milliards d’euros. Fastoche! Vous êtes étranglé financièrement, vous ne pouvez plus payer vos fournisseurs ou votre loyer: vous n’avez qu’à créer un "Fonds de stabilité". Pas plus compliqué que ça. Le déficit de la Sécu? Mais c’est trop bête, il suffit de créer un "Fonds de stabilité"!
Triomphe du théorème du Sapeur Camembert: on lui demande de combler un trou dans la cour d’une caserne. Pour se faire, il a besoin de terre. Pour l’obtenir, il creuse un trou. Grâce à quoi, il comble cette béance, mais il y a toujours un trou.
En fait, les sommes évoquées n’existaient pas (tous les pays concernés étant en déficit), elles étaient "potentielles", "virtuelles", elles avaient pour fonction, comme la force de frappe, de dissuader toute velléité de s’en servir. Mais comme, en fait, il a fallu s’en servir, elles se révéleront insuffisantes et on ne cessera de creuser d’autres trous. (En conséquence de quoi, l’Europe est aujourd’hui menacée d’une explosion de la bulle constituée par cette accumulation d’obligations et de bons du Trésor).
Au moins l’intention était-elle généreuse? Tu parles! Il s’agissait de voler au secours de nos banques les plus encombrées d’obligations souveraines grecques (ce qui, d’ailleurs, n’empêcha pas un semi défaut!). Et, en prime, on prêta à 6% ce qu’on empruntait à 3%.
Enfin, et surtout, les mesures d’austérité imposées à la Grèce (sans qu’on ne l’oblige, en revanche, à faire payer ses armateurs, à taxer son Eglise orthodoxe et à diminuer ses dépenses d’armements dont nous profitons largement) provoquèrent une telle récession que le manque à gagner dépassa très largement les économies obtenues grâce aux sacrifices exigés de la fraction la moins favorisée de la population. Et, là encore, les trous se creusèrent.
Rappelons que les socialistes et le MoDem approuvèrent cette folie.
Sarkozy va-t-il reconnaître sa responsabilité, esquisser une autocritique? Les socialistes vont-ils regretter leur assentiment? Les médias qui affichèrent un tel enthousiasme vont-ils admettre leur erreur? Va-t-on se demander comment on a pu cautionner une telle foutaise?
Qui le croit?
Lire aussi » Crise grecque : Lagarde reconnaît les erreurs... de DSK
Le tweet de Jean-François Kahn, qu'est-ce-que c'est? Jusqu'ici l'écrivain et co-fondateur de Marianne était resté à l'écart du Web et des réseaux sociaux, mais il fallait se lancer! Depuis novembre dernier, Jean-François Kahn publie chaque jour un court texte sur Le HuffPost, également relayé sur son compte Twitter.
Pour le suivre sur Twitter: @JF_Kahn.
Jean-François Kahn a récemment publié L'invention des Français, du temps de nos folies gauloises chez Fayard et Comment s'en sortir chez Plon.
L’homme à la mémoire de 30 secondes
En 1953, Henry Molaison, un homme souffrant d’épilepsie grave fut opéré afin de le soigner de cette condition. Malheureusement pour lui, l’opération lui laissa des séquelles, dont une limitant sa mémoire à une poignée de secondes !
L’opération en question consistait à lui retirer une large portion des deux hippocampes et une partie du complexe amygdalien. Un succès partiel, qui se solda par une séquelle qui ne fut jamais expliquée par les spécialistes : toutes les 30 secondes, sa mémoire était totalement effacée. Molaison devient malgré lui le premier « martyr » de l’étude de la mémoire humaine, comme le détaille le site Vice.
Le Docteur Suzanne Corkin rencontra Henry en 1962, et passa pas moins de 46 ans de sa vie à le suivre. Interviewée par Vice, elle expliqua qu’Henry Molaison ne pouvait pas se remémorer de qui s’était passé plus tôt dans une journée, la journée d’avant, le mois d’avant non plus, si bien qu’à la mort de son père, il portait une note sur lui contenant les mots suivants « papa est mort ».
Ayant longtemps habité chez ses parents, l’homme errait d’une pièce à l’autre, sans savoir vraiment pourquoi, lisait encore et encore les mêmes magazines, etc. Malgré tout, il semble qu’il était en mesure de reconnaître certaines chansons qu’il écoutait avant son opération.
Il ne se sera jamais rendu compte de la mort de ses parents, du fait qu’il n’était pas en mesure de déduire les choses sur une période suffisamment longue. Le plus triste dans cette histoire, c’est qu’Henry Molaison n’était pas capable de penser au futur, de s’en forger un. Tout au plus, lorsqu’on lui demandait ce qu’il voulait faire le lendemain, il répondait « tout ce qui pourra être bénéfique. » Sans rêves donc, parce que sans possibilité de s’en forger. Né en 1926, il est décédé en 2008.
12 Disruptive Technologies You Need to Know About
Collectively and over the long term, these
technologies could account for trillions of dollars of economic impact.
That's why you need to watch them now.
So where should you pay attention? Here's a list of 10 disruptive technologies as identified recently by the McKinsey Global Institute. According to its estimate, the total potential impact could be between $14 trillion and $33 trillion a year by 2025.
- Mobile Internet--Mobile Internet is far more than having access to a browser from your smartphone or tablet. It will affect service delivery, worker productivity, remote healthcare, and consumer habits and preferences in shopping. Some of the technologies that it, in turn, will affect are battery technology, advanced displays, new user interface designs, further miniaturization of electronics, and wireless.
- Automation of knowledge work--The combination of artificial intelligence, natural user interfaces, and big-data technologies will start doing many tasks that formerly required people, so expect further downsizing. Also, tools will leverage professionals of all sorts and affect such fields as education, diagnosis and drug discovery in medical, legal work such as discovery and patent filing, and accounting and investments in finance.
- Internet of Things--With sensors on devices, clothing, machinery, and virtually anything else you can think of, all using wireless and near-field communications to communicate with networks and the rest of the Internet, there will be major impacts on business process optimization, manufacturing, natural resource use, utilities, energy delivery, and remote healthcare.
- Cloud--Cloud technology can provide centralized computing resources to serve many users, whether internally in a company or through a third-party service. More efficient use of resources will put pressure on the computer and IT industries, as more work is done by fewer machines and people. At the same time, cloud can offer software and computing services that let businesses run more efficiently and enable many technology entrepreneurs to get the resources they need far more economically than by building their own systems.
- Advanced robotics--Exoskeletons, artificial and enhanced sight and hearing, remote physical manipulation, and artificial intelligence will make changes in manufacturing, healthcare and surgery, such basic service activities as food preparation and cleaning, and consumer use.
- Autonomous and near-autonomous vehicles--Self-driving cars already exist in prototype forms. Add in computer vision, sensors such as radar and GPS, communication with networks, and remote control, and you affect transportation and shipping.
- Next-generation genomics--Gene sequencing, analytics, and synthetic biology are coming into their own. Combining the ease of getting information with much faster analysis will affect disease treatment, agriculture and food production, and probably insurance.
- Energy storage--Energy storage has been a major limiting factor in many technologies, whether consumer electronics, vehicles, remote mechanical systems, and alternative energy production. Find better ways to store energy via new approaches to batteries, nanotechnology, and advanced materials, and you could find entire new applications possible that couldn't have been done before.
- 3D printing--Whether high-profile use in producing individual guns or research that could allow devices to literally make meals, 3D printing is rapidly gaining prominence. Printers could change the way companies make almost anything through distributed manufacturing, enable consumers to make products themselves, or create tissues and organs for transplanting.
- Advanced materials--Materials science has been an important area that many people have ignored. But modern plastics, specialized automotive steel, and semiconductors are just three areas where it has been important. The influence will only expand as such technologies as graphene, carbon nanotubes, nanoparticles, and memory and self-healing materials affect energy storage, computer displays, enhanced chemicals and catalysts, consumer electronics, medicine, and many types of manufacturing.
- Advanced oil and gas exploration and recovery--Even as alternative energy resources expand in commercial scope, petroleum and gas are important in many manufacturing processes as ingredients or components. Fracking, horizontal drilling, and microseismic monitoring will be important in shale gas, light tight oil, and coal-based methane.
- Renewable energy--Between global climate change and finite petroleum resources, the world needs energy to do literally everything. Photovoltaic cells and other forms of direct solar, geothermal, wind, and various forms of hydroelectric will not only help generate electricity, but allow distributed energy production, which could change many industries.
Even though keeping tabs on these technologies is something for the long term, it's also immediately important. Any day you might hear of an advance that could make a big difference for your business--or the next one you will launch.
L’Europe en crise face à la montée des droites radicales
Difficile de ne pas y penser. L’agression mortelle contre Clément Méric en plein cœur de Paris évoque aussitôt les images disparates venues d’ailleurs en Europe, des nervis d’Aube dorée en Grèce faisant la chasse aux migrants, à la nébuleuse néonazie de l’est de l’Allemagne, ou au délire criminel d’Anders Breivik en Norvège.
A travers l’Europe, on assiste depuis quelques années, dans un climat
de crise économique, sociale, et souvent identitaire, à l’inquiétante
montée en puissance d’une frange d’extrême droite radicalisée, qui
prospère à côté de partis populistes ou à l’ancrage d’extrême droite
plus ancien, comme le Front national de la famille Le Pen.
Nous racontions, il y a seulement quelques jours, ces histoires insupportables de migrants agressés en Grèce : 154 « incidents de violence raciste contre des réfugiés et des migrants » en 2012, selon un réseau de recensement de la violence raciste.
« Guerrières » est un film dérangeant, qui montre la dérive vers le nazisme d’un groupe de jeunes désœuvrés, marginalisés dans l’Allemagne réunifiée, et pour qui l’étranger devient le bouc émissaire idéal. Le film commence par un tabassage d’un couple vietnamien dans un train allemand ; il aurait pu s’agir d’un Afghan en Grèce.
Au cours du débat qui suivit la projection surgirent en vrac les questions qui reviennent ce jeudi matin après l’agression contre Clément Méric :
Il y a quelques années, l’Union démocratique du centre (UDC), le parti populiste suisse, avait utilisé la même veine xénophobe avec son affiche sur les moutons blancs boutant le mouton noir hors de leur pré... L’UDC contrôle aujourd’hui un quart des sièges au Conseil national suisse.
En Norvège, le Parti du progrès, formation populiste, avait obtenu plus de 22% des voix aux élections
de 2009, et Anders Breivik, l’auteur du massacre de l’île d’Utøya, avait milité plusieurs années dans ses rangs avant de passer à l’acte.
Une majorité d’Etats européens, à l’intérieur comme à l’extérieur de l’Union européenne (la Suisse et la Norvège n’en font pas partie), ont aujourd’hui une composante d’extrême droite ou populiste dans leurs représentations nationales ou locales.
Tous ces partis, relève Global Voices, ont une idéologie commune : un profond euroscepticisme, l’hostilité envers l’immigration et les minorités, le racisme, la xénophobie et un nationalisme radical. Ils se retrouvent tous dans un discours populiste, qui propose des solutions simples – en apparence seulement – souvent en contradiction avec les droits de la personne.
En revanche, parmi les points communs, les pays européens partagent l’impact de la crise économique, même vécu différemment, que l’on soit grec ou finlandais, les chocs culturels et sociaux de l’intégration de l’immigration extra-européenne, comme on vient de le voir à Stockholm, et un doute profond sur la place de l’Europe et de son modèle dans un monde multipolaire qui bouleverse la hiérarchie des nations et des cultures.
La réponse à cette crise multiple ne peut être ni le repli national, qui ferait le lit de ces nationalismes renaissants, ni la poursuite de ces politiques de rigueur extrême, qui font des peuples les premières victimes d’une crise systémique.
Une réponse européenne crédible est-elle possible, qui redonnerait un cap et un espoir au lieu de laisser prospérer ceux qui font leur miel des malheurs collectifs ? Quelles que soient les circonstances exactes de l’agression contre Clément Méric, cette question se pose avec urgence et gravité.
Manifestants d’extrême droite en Espagne (Blog de Xavier Casals via Global Voices)
Nous racontions, il y a seulement quelques jours, ces histoires insupportables de migrants agressés en Grèce : 154 « incidents de violence raciste contre des réfugiés et des migrants » en 2012, selon un réseau de recensement de la violence raciste.
Un migrant soigné par Médecins du monde en Grèce. (Médecins du monde)
Dérive vers le nazisme
Le mois dernier, j’animais un débat dans une salle parisienne autour du film « Guerrières » du cinéaste allemand David Wnendt, qui met en scène le quotidien de Marisa, une jeune néonazie de l’est de l’Allemagne. Le même jour, coïncidence troublante, s’ouvrait à Munich le procès de Beate Zschäpe, 38 ans, accusée de neuf meurtres xénophobes entre 2000 et 2006, et de l’assassinat d’une policière en 2007.« Guerrières » est un film dérangeant, qui montre la dérive vers le nazisme d’un groupe de jeunes désœuvrés, marginalisés dans l’Allemagne réunifiée, et pour qui l’étranger devient le bouc émissaire idéal. Le film commence par un tabassage d’un couple vietnamien dans un train allemand ; il aurait pu s’agir d’un Afghan en Grèce.
Au cours du débat qui suivit la projection surgirent en vrac les questions qui reviennent ce jeudi matin après l’agression contre Clément Méric :
- Quelle est l’ampleur du phénomène, marginal ou en croissance ?
- Quelles passerelles entre l’extrême droite « classique » type FN et cette frange violente ?
- Quel lien réel entre la crise économique et les politiques de rigueur, et cette montée de ces groupes radicaux ?
Mouton noir
Boutons le mouton noir hors de notre beau pré blanc ! (Affiche de l’UDC)
Il y a quelques années, l’Union démocratique du centre (UDC), le parti populiste suisse, avait utilisé la même veine xénophobe avec son affiche sur les moutons blancs boutant le mouton noir hors de leur pré... L’UDC contrôle aujourd’hui un quart des sièges au Conseil national suisse.
En Norvège, le Parti du progrès, formation populiste, avait obtenu plus de 22% des voix aux élections
de 2009, et Anders Breivik, l’auteur du massacre de l’île d’Utøya, avait milité plusieurs années dans ses rangs avant de passer à l’acte.
Une majorité d’Etats européens, à l’intérieur comme à l’extérieur de l’Union européenne (la Suisse et la Norvège n’en font pas partie), ont aujourd’hui une composante d’extrême droite ou populiste dans leurs représentations nationales ou locales.
Tous ces partis, relève Global Voices, ont une idéologie commune : un profond euroscepticisme, l’hostilité envers l’immigration et les minorités, le racisme, la xénophobie et un nationalisme radical. Ils se retrouvent tous dans un discours populiste, qui propose des solutions simples – en apparence seulement – souvent en contradiction avec les droits de la personne.
Réponse européenne
Chaque pays a bien sûr son histoire, son passé, ses forces politiques et ses fragilités, qui empêchent de globaliser. Les néonazis sont présent au Parlement grec, qui a subi l’occupation nazie pendant la guerre, mais pas en Allemagne... Les ultranationalistes catalans ou flamands détestent-ils plus les immigrants extra-européens, ou leurs « cousins » du même pays ? Etc.En revanche, parmi les points communs, les pays européens partagent l’impact de la crise économique, même vécu différemment, que l’on soit grec ou finlandais, les chocs culturels et sociaux de l’intégration de l’immigration extra-européenne, comme on vient de le voir à Stockholm, et un doute profond sur la place de l’Europe et de son modèle dans un monde multipolaire qui bouleverse la hiérarchie des nations et des cultures.
La réponse à cette crise multiple ne peut être ni le repli national, qui ferait le lit de ces nationalismes renaissants, ni la poursuite de ces politiques de rigueur extrême, qui font des peuples les premières victimes d’une crise systémique.
Une réponse européenne crédible est-elle possible, qui redonnerait un cap et un espoir au lieu de laisser prospérer ceux qui font leur miel des malheurs collectifs ? Quelles que soient les circonstances exactes de l’agression contre Clément Méric, cette question se pose avec urgence et gravité.
Mort de Clément Méric : un "élève modèle tué pour ses idées"
De ce jeune homme, une seule photo a circulé, diffusée par le groupe Action antifasciste dont il était membre : une image en noir et blanc montrant un visage de profil, poupin, les cheveux soigneusement coiffés, la chemise à carreaux impeccablement boutonnée. Au lendemain d'une très violente altercation avec des skinheads, dans le quartier Havre-Caumartin à Paris (9e arrondissement), Clément Méric, 19 ans, a trouvé la mort, jeudi 6 juin, à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière. L'auteur présumé de l'agression aurait été arrêté, selon le ministère de l'intérieur.
Lire nos informations : Le militant antifasciste Clément Méric est mort
Originaire de Brest, il avait obtenu l'an dernier son bac S avec
mention bien après une scolarité au lycée public L'Harteloire. Le
proviseur du lycée, Jean-Jacques Hillion, interrogé par Le Télégramme, a décrit "un élève brillant, je dirais même un élève modèle. On ne décroche pas un bac S avec mention bien, pour ensuite intégrer Sciences Po Paris par hasard..." Il était "courtois et respectueux des autres, a renchéri le proviseur,
pleinement engagé dans les instances du lycée, en tant que délégué ou
représentant des élèves. Il était particulièrement éloquent et on
sentait en lui l'âme d'un jeune homme capable d'endosser des responsabilités." En
2010, notamment, raconte le proviseur à l'AFP, il avait été un des
chefs de file du mouvement contre la réforme du lycée lancée par la
droite.Ses parents, récemment partis en retraite dans le Gers, enseignaient le droit à l'Université de Bretagne-Occidentale (UBO, à Brest) : le droit public pour son père et le droit privé pour sa mère. D'anciens étudiants ont évoqué une famille très sympathique et ouverte d'esprit, bien connue de toute la faculté de droit.
"JAMAIS UN MOT PLUS HAUT QUE L'AUTRE"
Clément Méric s'était installé à Paris en septembre pour y poursuivre ses études à Sciences Po. A l'unisson, tous ses camarades de promotion ont parlé d'un "jeune garçon très engagé", "qui ne disait jamais un mot plus haut que l'autre", "une crème", "le type de personne que tout le monde voudrait avoir dans son entourage". "Il a été tué pour ses idées", a évoqué avec effroi un camarade de première année.
Le jeune homme, qui militait déjà quand il était lycéen à la section brestoise de la Confédération nationale du travail (CNT), mouvement anarcho-syndicaliste, s'est très vite rapproché, comme étudiant, du syndicat Solidaires Etudiant-e-s Sciences Po, ainsi que du groupe Action antifasciste Paris-banlieue (AAPB). Cette organisation, héritière des "redskins", s'était engagée ces derniers mois en faveur de la loi sur le mariage gay et Clément Méric avait participé ces derniers mois à plusieurs actions pour dénoncer la recrudescence de propos homophobes. Une vidéo disponible sur le Web montre d'ailleurs le jeune homme, vêtu d'un polo orange, foulard rouge sur le visage, défier les partisans de la "Manif pour tous" (à 1'20 et à 2') .
PROVOCATIONS VERBALES DE LA PART DES DEUX CAMPS
Lors d'une conférence de presse tenue jeudi en début d'après-midi, les membres d'AAPB ont tenu à souligner que Clément Méric "n'était pas un bagarreur, ni un monstre de guerre". Evoquant sa carrure plutôt frêle, les militants d'AAPB ont indiqué que le jeune homme s'était récemment relevé d'une leucémie et n'avait pas une attitude belliqueuse. Et pour souligner que Clément Méric n'était pas un provocateur, ils ont rappelé que c'est en se rendant à une vente privée de vêtements que le jeune homme s'est trouvé pris dans une altercation.
Les premiers éléments de l'enquête de police semblent toutefois indiquer qu'il y a eu des provocations verbales de la part des deux camps. Clément Méric et ses amis auraient moqué le look d'un groupe de skinheads, tatoués de croix gammées et vêtus de sweat-shirt "Blood and honour", puis affirmé leur militantisme politique d'extrême-gauche. Quelques minutes plus tard, en quittant les lieux de la vente, les provocations auraient repris dans la rue de Caumartin, voie commerçante très fréquentée située derrière les Grands Magasins. Clément Méric, qui n'avait pas encore commencé à se battre, aurait été victime d'un "violent coup de poing", le faisant heurter un poteau. Une chute fatale.
Mathilde Gérard
Clément Méric, étudiant frappé à mort : choisir ses mots, c’est choisir son camp
Evidemment, l’indignation. Un jeune homme de 18 ans, frappé à mort en pleine rue par un groupe d’agresseurs, s’écroule, sa tête heurte un plot, il est en état de mort cérébrale. Tout nous indigne : l’âge de la victime, l’agression, la mort. Mais juste après l’indignation, l’embarras des mots, et les questions sur les circonstances.La victime, Clément Méric, était étudiant à Sciences Po Paris dit-on, et militant proche du mouvement « Action antisfasciste Paris banlieue ». Quant aux agresseurs, ils seraient, eux, des militants des « Jeunesses nationalistes révolutionnaires » de Serge Ayoub, dit « Batskin » (pour en savoir plus sur ces charmants jeunes gens, voir quelques extraits du documentaire de Canal+ que nous diffusions dans une de nos dernières émissions, et entendre notamment Ayoub y déclarer que « la violence est un moyen d’expression »).
Ne pas renvoyer dos à dos agresseurs et agressé
Comment, pour les journalistes qui relatent les premiers l’événement, survenu mercredi en fin d’après-midi, désigner d’abord la victime ? Etudiant ? C’est évidemment incomplet, et ce n’est pas en qualité d’étudiant que Clément Méric a été frappé.Militant d’extrême gauche ? Attention à ne pas créer une fausse symétrie avec l’extrême droite, renvoyant ainsi dos à dos agresseurs et agressé. Militant antifasciste ? Mais les agresseurs peuvent-ils vraiment être appelés des « fascistes » ?
Quant à ces agresseurs, mêmes questions. Faut-il les appeler des « skinheads », ce qui atténue la responsabilité éventuelle de leur organisation politique ? Faut-il les désigner par le nom de cette organisation, les « Jeunesses nationalistes révolutionnaires » ? Mais le seul témoignage sur leur appartenance à ce mouvement provient manifestement des accompagnateurs de la victime, et il est donc à confirmer.
Attendre le procès
Pour la presse, comme demain pour la police, impossible de répondre à ces questions sans reconstituer le plus précisément possible les faits, pour l’instant peu clairs. Quel enchaînement d’événements, apparemment en dehors de tout contexte de manifestation, a conduit à la bagarre mortelle ? Agresseurs et victime se sont-ils retrouvés par hasard ?Et sinon, comment le groupe d’agresseurs savait-il qu’un petit groupe de militants ennemis se trouvait dans cette « vente privée » d’un magasin de vêtements de sport, dans le quartier de la gare Saint-Lazare, à Paris ? Les deux groupes se connaissaient-ils ?
Il faudra pour savoir attendre l’enquête de la police, et surtout le procès, qui seul permettra d’approcher la réalité du déroulement des événements. Et en attendant, savoir que choisir ses mots, c’est choisir son camp.
Inscription à :
Articles (Atom)