Dossier « Et vous, êtes vous normal ? »
Philosophie magazine 47, mars 2011
Trop normal... ou pas assez? Alexandre Lacroix, directeur de la rédaction, expose les grandes lignes du dossier.
l n'y a encore pas si longtemps, il ne serait venu à l'idée de personne de se demander s'il menait une existence « normale ». Les moeurs bourgeoises imposaient clairement à tous, rebelle compris, une idée de la norme. Depuis trente ans, ce n'est plus aussi clair. Dans la foulée de Mai 68, la hiérarchie de valeurs qui soutenait la société s'est effondrée, et la marge – artiste, voyou ou bohème – est venue nourrir la vie du centre. Avec pour conséquence l'invention de cet oxymore qu'est la « bourgeoisie bohème ». Aujourd'hui, nous ne savons plus vraiment qui est conforme et qui est bizarre. C'est que l'effacement de la limite entre le normal et l'anormal a libéré une possibilité d'invention de soi inédite. Mais, du même coup, nous a ouvert à une difficile fragilité d'être.
En des vues souvent concordantes, les philosophes Guillaume le Blanc, Cédric Lagandré, Alexandre Jollien, le psychanalyste Charles Melman et le critique Étienne Dumont éclairent ici les enjeux d'une société désormais sommée de redéfinir ce qu'elle entend par « normal ».
5 articles composent ce dossier
* Et vous, êtes-vous normal ?
* Test : Certifiés conformes ?
* Les tribulations du révolté chic
* Expériences de la (nouvelle) marge
* Les excentrés
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.