La fin de l'année, dans les entreprises, c'est souvent la saison de l'entretien individuel d'évaluation. Un exercice que l'on redoute parfois, pour ses conséquences sur le salaire et le déroulement de la carrière.
Décembre, janvier, février : c'est la saison des
entretiens annuels d'évaluation. Un rituel qui ne servirait souvent pas à
grand chose, selon deux études de grande ampleur. Pire, il entraînerait
même une baisse des performances.
L'entretien annuel: pas vraiment utile © Maxppp
Ce sont deux études qui "cassent" ces entretiens
annuels qui se sont petit à petit propagés à la grande majorité des
entreprises. Il ne s'agit pas d'étude françaises, ce qui lève le soupçon
culturel selon lequel les Français seraient rétifs à toute évaluation
et opposés, par principe, à ce qui vient du patron. Première étude, celle de la Société internationale de management des ressources humaines. Elle a été menée dans plusieurs pays. Et, tenez-vous bien, pour 90% des salariés interrogés, l'entretien annuel est vécu comme stressant et comme ne servant à rien.
Deuxième étude, publiée dans une revue scientifique américaine de psychologie. Là on va plus loin : dans 30% des cas, l'entretien entraine une baisse significative de la performance de la personne évaluée !
Selon Mathieu Poirot, psychologue social et consultant en entreprise, " nous avons plus besoin de retours positifs que négatifs pour préserver notre estime de soi et, en cas de critique, les études en neuroscience montrent que notre cerveau crée une "cloture cognitive" qui nous empêche d'appréhender l'information donnée par le manager ".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.